什么?大黄蜂是鱼类?这种看起来非常荒谬的事情居然在美国真实发生了。
据美国“商业内幕”网站报道,美国加州三名法官近日表示,作为对濒危物种提供额外保护的裁决一部分,大黄蜂可以在法律意义上划归为鱼类的一种。
一个令人大跌眼镜的裁决
加州的三位法官在裁决书中给出的结论是“大黄蜂(bumble bee)这种陆生无脊椎动物是属于鱼类的定义范围。”
2018年,加州有4种蜜蜂被列为濒危物种,但陆地无脊椎动物并未受到《加州濒危物种法案》(CESA)的明确保护,该法案保护濒临灭绝的“鸟类,哺乳动物,鱼类,两栖动物,爬行动物或植物的本地物种或亚种”。
但是,加州法律对于受保护动物的划归方式成了一个问题。美国商业内幕网站的报道称,CESA的“鱼类和狩猎守则”确立了动物和植物保护的基础,该守则将“鱼”定义为“一种野生鱼类、软体动物、甲壳类、无脊椎动物、两栖动物、或这些动物的一部分、产卵或卵生(物种)”。鉴于上述许多海洋生物甚至不归为鱼类,加州一直在争论,“无脊椎动物”是否可以包含蜜蜂(bee)。
“虽然鱼在口语中经常被泛指成水生物种”,加州法官们称,但在本案中用立法术语将“鱼”的定义扩大是合理的,因此,青蛙也被列入“鱼类”的一种,因为它属于“鱼”定义下的“两栖动物”。
大黄蜂是鱼类?
为什么美国加州的法官会将大黄蜂划归为鱼类。大黄蜂应该是那个属的动物?
一位昆虫学专家告诉记者:“广义的蜜蜂是指昆虫纲膜翅目蜜蜂总科的全部种类,狭义的蜜蜂就是指蜜蜂科蜜蜂属。”
“这里提到的大黄蜂(bumble bee)是指胡蜂科的金环胡蜂、黑胸胡蜂之类的物种,与蜜蜂不搭噶。”这位专家表示,胡蜂在美国是危害人类健康的,他们俗称杀人蜂(bee),“个人感觉美国把杀人蜂强行定义成鱼,是为了给狩猎杀人蜂开口子吧。”
既然大黄蜂具有危害性,为什么不单独将大黄蜂从受保护动物的名单中剔除?
不少人认为加州法官将大黄蜂归入鱼类真是谜之操作。
很多人也对此感到迷惑不解,专家推测:“估计没搞清楚大黄蜂wasp和蜜蜂bee的关系。”
在美国系列电影《变形金刚》中,大黄蜂的英文名也叫“bumble bee”。
所以,大黄蜂原来也是鱼?
环境与生活网-《环境与生活》杂志社官网版权与免责声明:
① 凡本网注明“来源:环境与生活网或《环境与生活》杂志”的所有作品,版权均属于环境与生活网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:环境与生活网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
② 凡本网注明“来源:XXX(非环境与生活网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
③ 如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。
不良内容举报/投诉 电话:010-87926684 邮箱:hjysh001@163.com @环境与生活网版权所有
地址:北京市东城区广渠门内大街16号环境大厦913室
杂志出版许可证:京期字第2637号 备案号:京ICP2020047191号 京公网安备11010102006576号