河北省张家口市崇礼区密苑云顶滑雪场发布通告称,1月4日上午,一名男性滑雪者在该雪场摔伤,雪场巡逻队实施救援后,将伤者送往北医三院崇礼院区抢救,但最终不治。当地警方和相关部门目前已介入调查。
发生这样的事故,本就是所有人都不希望看到的。而在悲剧面前,雪场通报里的措辞引起了更大的争议:“滑雪是一项高危运动,请大家一定注意安全”。
不可否认,滑雪运动确实存在一定危险性,所以也要求参与的人员量力而行、遵守规定,一切以安全为重。但是,既然滑雪场是面向公众开放、经营的,也没有明确规定只有专业运动员才能进入,那么,为每一位消费者的安全提供充分保障,也是场馆应尽的义务。
因此,一句“滑雪是一项高危运动”,并不能撇清场馆的安全责任。更何况,来自多个滑雪社群中的信息显示,去世男子是一位高水平滑雪者。如果一位高水平滑雪者都无法在雪场中保证自己的安全,遑论其他水平一般的滑雪者?
事故发生后,多张由在场滑雪爱好者拍摄的事故照片在社交媒体上传播。照片显示,发生意外的雪道上有电线明显裸露。另有滑雪爱好者称,其在2018年也因被电线绊倒,在云顶滑雪场摔伤。上述信息尚未得到官方的证实,公安机关也没有公布事故具体原因,但是云顶滑雪场的安全状况到底如何,显然需要更权威、更公开的说法。
不少滑雪爱好者认为,云顶作为专业的滑雪场经营者,抛出“高危运动”的说法有碍滑雪的大众化普及。其实,滑雪运动本身是复杂的,既有高难度的动作,也有适合大众的玩法,关键就在于,场馆方能不能提供合理、科学的服务。
比方说,涉事雪道在雪场地图上被标记为“黑道”,即高级道。既然明知这条滑道可能有危险,那么场馆是否更应该配备相关的人员进行指导和帮助?总而言之,无论事故原因到底为何,滑雪场都应该把改进安保措施放在第一位。抛出“高危运动”的说法,不仅无法“甩锅”,更有可能搬起石头砸自己的脚——更多潜在的消费者或许会因此望而却步。
值得注意的是,近期因为滑雪而引发的安全事故并非个例。2020年12月6日,黑龙江哈尔滨。一名24岁男子到哈尔滨一滑雪场滑雪。从高级道滑下后,飞出跳台后失去平衡摔倒在地,经抢救无效身亡。
短时间内连续发生安全事故,滑雪的安全保障问题理应得到高度重视。还有多少滑雪场存在安全隐患?还有多少滑雪场的安全保障措施并不靠谱?寒冷的冬日已经来临,滑雪场必然会引来更大客流量。消费者希望从滑雪运动中得到的是快乐和休闲,绝不是可能的人身伤害事故。
本作品如有侵权,请联系我们及时删除。联系电话:010-53325332
环境与生活网-《环境与生活》杂志社官网版权与免责声明:
① 凡本网注明“来源:环境与生活网或《环境与生活》杂志”的所有作品,版权均属于环境与生活网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:环境与生活网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
② 凡本网注明“来源:XXX(非环境与生活网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
③ 如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
相关文章